作为一名创作者（虽然现实很残酷：粉丝很少很少，但我的梦想很漂亮：百万大V），我在今日头条和B站两个平台都公布过一些视频和文章，固然以文章为主。头条是从2018年开始发文章，B站是从去年10月发视频，今年1月开始发文章。

先来说一下现在在两个平台的结果：头条粉丝600个，文章三次原创申请失败，至今未果。视频通过原创和西瓜学院结业。

至于双标题等福利至今与我无缘。B站粉丝70多，专栏开通收益并认证优质专栏UP，视频电磁力未达标。

虽然结果来说有点昏暗，可是作为一个创作者，首先还是很感谢这两个平台，至少提供了像我们这样的普通人，能够发声的舞台。以前看过许多文章和视频，都是站在读者或观众的角度，来分析两个平台的差异。不外众所周知，两个平台生存的基本之一，就在于大量且优质的UGC（用户生成内容），所以这两个平台的创作者在生产内容时，体验上的差异也至关重要。本文就从三个角度来对比一下二者的区别。

生产工具的先进性：B站完败不管是发文章还是发视频，平台都需要给用户一个后台和基本的编辑器来实现。由于视频99%的事情都在拍摄和剪辑当中完成，所以两家平台在视频上传这个方面差异不大。

现在B站特有的互动视频，算是蝎子拉屎唯一份，很有意思，只不外还不成气候。至于发文章方面，两个平台的差距可真是不小。

首先头条在文章编辑器具有“发文助手”这个功效，可以资助你快速检测全文是否缺乏配图，有无错别字等基础错误。只管从我的实际体验来看，这种自动检测的功效，做得最好的当属百家号（你别看平台文章质量不怎么样，可是科技水平还是有的），可是有生于无，B站文章后台这个功效还是缺失的。

在编辑器的功效上，头条也较为富厚，我们可以直观的看下截图在文章需要提交的时候，B站需要你自己选择文章的分区，如果不选默认为生活区-日常。文章关键词也需要你自己手动填写。头条则是机械算法凭据你文章的内容，自动划分频道，自动筛选关键词。这两种差别的方式，主要是有平台的定位决议的，我小我私家认为就像买彩票，是机选还是自己选，都无所谓哪种方式更好。

至于类似双标题/双封面这种功效，会让牛人更牛，素人更素。审核环节，B站越发人性化只要你坚持恒久公布内容，不管是视频还是文章，也不管是哪个平台，都一定会遇到过，提交的内容被驳回，甚至是直接被删除的情况。

这一点在现如今严格的审核制度下，是可以明白的。可是至于怎么审核，怎么和创作者相同，就是平台自己的问题了。先说头条。

能让你违规的地方实在太多了，话不多说，且看截图：总的感受，就是头条只要发现他们认为的不合适的地方，就先一键屏蔽，至于你错在那里，自己去对着规则体会去。那么B站公布不合适的审核是啥样的呢？这种回复看上去就温馨许多了，至少说明文章是审核人元认真看过的，而且很贴心的告诉你疏漏在那里。

感受B站审核的回复，是为了让用户能尽快再公布，而不像头条，是为了自己别公布可能惹事的文章。社区气氛，我爱死小破站了B站的社区气氛好，是众所周知的，只不外到底有多好，幸亏那里，恐怕只有UP自己能体会。

当你的文章或视频，有个几万以上的播放点击的时候，可以看看评论区，绝对有不少用户大段大段的书写自己的看法，俨然一个小作文。好比类似这样的我小我私家认为这样的评论，无论是赞同还是阻挡，都能让创作者十分喜悦，也能继续保持创作的激情。

这一颔首条上因为受众差别，而且大部门人属于快速阅读，往往只会凭据你文章的一两句话，喷一下或赞一下，体会还不够深刻。说明下。

以上的对比，绝非要引战。每个平台都有自己的定位和调性，进而才演酿成现在的样子。创作者也可以选择自己喜欢，和自己三观贴合的平台来多多创作。

本文来源：华体会手机版app官网下载-www.ncttry.com